Вначале все были рады просто общению в Интернете. Если пакеты бит доставлялись без ошибок, все радовались. Теперь, после нескольких десятилетий простого предоставления битов, хотя и все большими и большими блоками, некоторые начинают задаваться вопросом, можем ли мы добиться большего. Может быть, просто переместить данные недостаточно? Может быть, мы сможем начать обеспечивать некоторый уровень гарантий? Может быть, просто может быть, мы можем что-то сделать, чтобы всему процессу было легче доверять?
Для некоторых ответом является модное слово «Web3». Официального комитета нет, и у каждого немного разное видение того, что означают эти четыре буквы, но основная мечта одна: взять некоторые из лучших идей из мира криптовалют и найти способ привнести их уверенность и безопасность в криптовалюты. остальная часть сети.
В некотором смысле путь вперед очевиден. Алгоритмы цифровых денег появились еще в прошлом веке. Самые известные варианты — Биткойн и Эфириум — разрабатываются уже более десяти лет. Более того, это программное обеспечение проверено в боевых условиях, и ему доверяют многие люди с состоянием в миллиарды долларов. Люди уже много лет говорят о том, чтобы использовать блокчейн для решения неденежных задач, и некоторые из крупнейших и пользующихся наибольшим доверием баз данных, таких как Oracle, уже имеют функции для его поддержки.
Но все еще есть скептики, которые резко возражают против каждой истории успеха. Они знают, что криптовалюты не устранили мошенничество в Интернете. Во всяком случае, они только что включили другую форму. Одно дело, когда кучка фанатиков экспериментирует в углу. Другое дело, если алгоритмы станут частью повседневной жизни каждого.
Вот семь причин радоваться возможностям Web3 и семь причин быть более чем скептически настроенными. Истина, если она вообще существует, может заключаться в некоторой комбинации всех этих и многих других причин.
Децентрализованное управление помогает всем
Одной из главных целей изобретения Биткойна было распространение ответственности. Действительно, одной из первых целей Интернета была децентрализованная сеть, способная пережить одну или две войны. Web3 поддерживает эту идею и настаивает на том, что ни один человек или организация не должны быть привратниками транзакций. Истина — это не что-то, продиктованное сверху, а то, что органично возникает из подлинного консенсуса.
Эта концепция децентрализованного и совместного контроля одинаково хороша для всех уголков рынка и жизни в целом. Хотя некоторым может показаться излишним беспокоиться о власти и контроле над некоторыми из наиболее тривиальных частей Интернета, даже беглый просмотр исторических данных показывает, что у мира есть много веских причин опасаться концентрированной власти. Web3 хочет избавить нас от них всех.
Децентрализация может оказаться несбыточной мечтой
Хотя алгоритмы полны теоретических обещаний, реальные реализации не всегда оправдывают себя. Например, в майнинге биткойнов доминируют несколько майнинговых пулов. Затраты на проектирование, изготовление и питание специального кремния могут позволить себе лишь немногие. Идея о том, что весь мир поет кумбаю, благословляя каждый новый квартал, далека от истины.
Проблема усложняется, когда речь идет о меньших нишах, где ставки будут ниже. Если даже самая престижная валюта окажется под контролем немногих, какая надежда остается на более мелкие ниши?
Web3 будет потреблять слишком много энергии
Как только люди поняли, сколько энергии уходит на добычу биткойнов, экологи начали задаваться вопросом, почему мы сжигаем так много ископаемого топлива только для того, чтобы выполнить тщательно продуманный протокол консенсуса. По некоторым оценкам, Биткойн потребляет больше энергии, чем небольшая страна – и это как раз перед последней корректировкой скорости хеширования для майнеров.
Некоторые фанатики криптовалют говорят, что другого выбора нет. Для них доказательство работы может быть невероятно дорогим, но это единственная модель, которая имеет шанс работать. Возможно, однозначного ответа не существует, но на данный момент в этом лагере достаточно серьезных людей. Если они продолжат верить в эту модель, то создание Web3 потребует много энергии.
Web3 будет использовать лучшие протоколы
Тот факт, что Биткойн тратит так много энергии, не означает, что Web3 придется делать то же самое. Существует множество протоколов, которые дают некоторую реальную гарантию правильности, не требуя, чтобы миллиарды транзисторов постоянно решали какую-то математическую головоломку. Например, доказательство доли — это нейтральный децентрализованный протокол. Возможно, она не идеальна, но, может быть, нам удастся обойтись адекватной консенсусной моделью для ряда частей Web3? Многие люди могут быть так же довольны блокчейном, управляемым коалицией доверенных сторон. Теоретически она не может быть свободна от доминирования, но если коалиция достаточно велика и процесс открыт, ее можно будет принять с гораздо меньшими затратами энергии, кремния и времени.
Web3 будет предоставлять более качественные данные
Наше общество все больше руководствуется данными. Все, что мы можем сделать для повышения точности данных, поможет каждому, кто использует эту информацию для принятия решений. Один из побочных эффектов добавления более надежных цифровых подписей и протоколов к каждому взаимодействию означает, что будет больше структуры. Да, плохие данные все равно попадут в эту смесь, но криптография — очень непостоянный процесс, который требует точности на каждом этапе алгоритмов. Web3 обязательно будет иметь более точную информацию, и это поднимет каждую часть сети, которая от него зависит.
Web3 будет слишком хрупким
Сторонники криптографических алгоритмов любят говорить о том, насколько чувствительны алгоритмы даже к малейшим изменениям. Один перевернутый бит на входе может изменить половину битов, выходящих из хэш-функции или цифровой подписи. Темная сторона всей этой точности заключается в том, что алгоритмы невероятно хрупкие. Чипы гораздо более устойчивы, но они не идеальны. Ошибки будут появляться. Большой проблемой для Web3 является поиск способа отличить малейший шум от злонамеренного мошенничества.
Web3 будет лучше, чем нулевое доверие
Некоторые команды безопасности говорят о применении принципов нулевого доверия к своему стеку. Алгоритмы Web3 выходят за рамки этого, внедряя цифровые подписи, подтверждающие полноту и точность данных. Вместо того чтобы слепо доверять каждому пакету, системы могут полагаться на общую сеть пользователей для контроля данных. Вместо того, чтобы просто применять принципы нулевого доверия по периметру, Web3 будет обеспечивать их постоянное соблюдение.
Web3 будет слишком сложным, чтобы ему можно было доверять
Один из повторяющихся кошмаров в мире цифровых контрактов заключается в том, что кто-то найдет способ использовать различные правила неожиданным образом. Когда на кону стоят деньги, умные программисты найдут способ воспользоваться ошибкой и слить криптовалюты в свой задний карман. Есть множество печальных примеров, когда цифровые контракты пошли на убыль. (См. здесь, здесь, здесь, здесь, здесь.) Даже если мечта возможна и нет убедительных и очевидных доказательств того, что определенная ДАО (децентрализованная автономная организация) не может работать, она может оказаться неосуществимой для людей на Земле. чтобы на самом деле создать версию без ошибок.
Постоянство цепочки цифровых подписей имеет и темную сторону. Если мы допустим ошибку, мы застрянем на ней. Умные дизайнеры приложений найдут способ обойти какое-то обходное решение, когда какое-то глупое решение придется отменить, но будут ограничения. Должно быть. Потому что, чтобы структуры данных и сеть гарантий имели какую-то ценность, люди должны быть связаны с ними.
Web3 приведет к улучшению кодирования
Программное обеспечение сложно создать. Мы стараемся, но в наш код проникают ошибки. Идеалы Web3 добавляют к этому дополнительный уровень дисциплины, и эта дисциплина может только помочь разработчикам лучше выполнять свою работу. Дополнительная работа не исправит волшебным образом каждую ошибку, но некоторая помощь лучше, чем ничего. И да, разработка будет сложнее, но и результаты будут лучше. Невозможно подготовиться к марафону, сидя на диване и жалуясь на нагрузку.
Web3 — это перебор
Однажды я разговаривал с генеральным директором крупного банка и восторженно говорил о дополнительной безопасности, которую обеспечивает цепочка цифровых подписей. Он как бы зевнул. Ошибки в бухгалтерской книге банка так и не дошли до его стола. Если и были проблемы, то казалось, что их всегда можно исправить. По его мнению, хорошая база данных, написанная в 1960-х годах и работающая на архитектуре мэйнфреймов 1960-х годов, вполне была достаточно хороша для постоянных записей банка. Зачем это усложнять? Зачем тратить больше и открывать банку с червями, добавляя дополнительный уровень безопасности?
Web3 потребует от пользователей ответственности
Многие проблемы Интернета начинаются с людей, которые не несут ответственности за свои действия. Мир web3 требует уверенности. Алгоритмы запрашивают имена. Возможно, это псевдонимы для защиты конфиденциальности, но реальность не сильно отстает от этой завесы. Реализация Web3 возлагает на пользователей реальную ответственность, и даже если эти связи не идеальны, уже этот шаг вперед обязательно станет улучшением.
Гарантии Web3 — иллюзия
Одна из самых сложных проблем заключается в том, что делать, когда мы считаем, что сложная математическая конструкция, построенная из абсолютно неоспоримых цифровых подписей, в чем-то неверна. Как ты посмел бросить вызов Великому и Могучему Озу? Но иногда это случается. Люди, управляющие некоторыми из этих блокчейнов, уже сделали исключения, чтобы переписать прошлое. Как только вы откроете ящик Пандоры и откусите кусочек яблока Евы, вся великолепная математическая хитрость отпадет. Это всего лишь еще одна политически обусловленная истина, созданная элитами, которые контролируют рычаги.
Web3 превосходит альтернативы
Старый анекдот заканчивается словами: «Мне не нужно обгонять медведя. Мне просто нужно обогнать тебя». То же самое может быть справедливо и для криптовалют и Web3. Возможно, они никогда не решат всех проблем мира. Они никогда не смогут предложить постоянное и полностью заслуживающее доверия решение. Они могут быть хрупкими, обременительными и назойливыми. Но если они лучше, чем человеческие институты, такие как центральные банки и регулирующие органы, этого может быть достаточно.
Web3 испортит удовольствие
Интернет когда-то был диким и свободным местом, где никто не знал, что вы собака. Оно процветало благодаря мимолетному и безличному отрыву от постоянства. Это было так же бесплатно, как отпуск на берег в Марселе, без всяких болезней и физического похмелья. Слова летели, как листья в ветреный осенний день, и в них было столько же постоянства, сколько в угасающее тепло в те же дни.
Надежность и постоянство блокчейна означают, что вы никогда не сможете поклясться, что все это произошло из-за того, что кто-то украл вашу личность или взломал вашу учетную запись. Когда каждый щелчок записывается с неизменностью резного гранита, мы должны быть серьезными. Если отмена транзакций невозможна или, по крайней мере, очень сложна, мы будем сильно потеть от стресса от каждого клика.
