Среды выполнения предоставляют разработчикам мощные инструменты для создания сложных веб-приложений. Правильный выбор для вашего проекта может помочь вам быстрее достичь финишной черты развертывания. Среди вариантов Deno и Node.js являются главными претендентами на разработку JavaScript и TypeScript.
Появившись в 2009 году, Node.js может похвастаться хорошо зарекомендовавшей себя экосистемой документации и поддержкой сообщества. Между тем, выпуск Deno в 2018 году означает, что он находится в относительном зачаточном состоянии, но его знакомое происхождение делает его достойным рассмотрения.
В этой статье сравниваются эти две среды выполнения, выделяются их плюсы, минусы и варианты использования, чтобы помочь вам определить, какая из них лучше всего соответствует уникальным потребностям вашего проекта.
Понимание Deno и Node.js
Node.js — это кроссплатформенная среда выполнения JavaScript с открытым исходным кодом, написанная на C++ и построенная на движке V8. С тех пор как его создатель Райан Даль представил его сообществу разработчиков в конце 2000-х, он стал одной из самых популярных в мире сред выполнения веб-разработки.
Хотя Deno не является прямым потомком Node.js, это еще одно изобретение Даля. На самом деле Даль разработал Deno специально для устранения недостатков Node.js, которые он считал. Deno имеет безопасную модульную архитектуру, в которой каждый модуль работает в изолированной программной среде. Эта уникальная система загрузки модулей использует импорт на основе URL вместо менеджеров пакетов, таких как npm, кэшируя каждый модуль при импорте, чтобы обеспечить более быстрые последующие вызовы.
Сравнение Deno и Node.js
При выборе среды выполнения вы должны начать со сравнения требований вашего проекта с тем, что предлагает каждый вариант. В этом разделе будут описаны сходства и различия между Deno и Node.js, чтобы помочь вам принять более взвешенное решение.
Безопасность
Даль спроектировал Deno так, чтобы он был безопасным по умолчанию. Для доступа к системным ресурсам, таким как сеть, файловая система и переменные среды, требуются явные флаги разрешений, что делает его менее уязвимым для атак.
Между тем, Node.js имеет менее ограничительную модель безопасности, которая разрешает доступ к системным ресурсам по умолчанию, а не требует явных разрешений. Хотя эта модель обеспечивает повышенную гибкость и простоту разработки, она имеет больше возможностей для нарушений безопасности, если вы не реализуете все необходимые меры предосторожности (например, управление доступом и проверку пользовательского ввода).
Поддержка машинописного текста
Deno предлагает встроенную поддержку TypeScript, что позволяет вам писать и запускать код TypeScript напрямую, без дополнительных инструментов или плагинов. Эта функция избавляет от необходимости настраивать отдельный процесс сборки, экономя время и усилия и позволяя сосредоточиться на написании кода.
Хотя вы можете использовать TypeScript в своих приложениях Node.js, для этого потребуются дополнительные инструменты и настройка. Установка компилятора и настройка конвейера сборки могут быть сложными и трудоемкими, особенно для новых разработчиков.
Кроме того, обновления компилятора могут потребовать изменений в конвейере сборки, что потенциально может вызвать проблемы с обслуживанием.
Управление зависимостями
Deno использует импорт на основе URL-адресов, что устраняет необходимость в отдельном менеджере пакетов, таком как npm. С Deno вы можете импортировать модули напрямую из URL-адресов, не загружая и не устанавливая их отдельно.
В отличие от этого, Node.js полагается на npm и пакет.json файл для управления его зависимостями. Этот файл содержит полный список зависимостей проекта, что упрощает другим разработчикам настройку и запуск проекта в их системах. Однако этот процесс может привести к конфликтам зависимостей и проблемам с версиями, особенно по мере развития пакетов.
Стандартная библиотека и API
Deno включает в себя встроенную стандартную библиотеку, которая предоставляет необходимые инструменты и функции для решения общих задач. В результате вы можете настроить основные функции своего приложения без установки и настройки сторонних библиотек, обеспечивая более согласованный API. Он также включает линтер, модуль форматирования и библиотеку тестирования, которые помогут вам поддерживать качество и согласованность кода.
Однако, как новый инструмент, экосистема Deno все еще несколько ограничена. Хотя он предоставляет все основы, вам может потребоваться создать более продвинутую функциональность с нуля или полагаться на менее проверенные сторонние библиотеки.
Встроенная стандартная библиотека Node.js более ограничена, и ее API постоянно развиваются. Эти ограничения требуют использования сторонних инструментов для выполнения некоторых основных задач, что может привести к функциональным и дизайнерским несоответствиям.
Плюсы и минусы Дено
Если вы думаете об использовании Deno для своего следующего проекта, подумайте, что отличает его. Вот некоторые из основных плюсов и минусов исполняющего движка Deno.
Плюсы
- Расширенные функции безопасности
- Встроенная поддержка TypeScript
- Упрощенное управление зависимостями
- Встроенная стандартная библиотека
В целом, Deno упрощает написание безопасного и поддерживаемого кода, не полагаясь на сторонние библиотеки или инструменты.
Минусы
- Менее зрелая экосистема и сообщество
- Ограниченная поддержка сторонних библиотек
- Может потребоваться повторное изучение определенных концепций и практик
Язык Deno и базовая архитектура могут потребовать дополнительного времени для понимания, что делает кривую обучения более крутой.
Плюсы и минусы Node.js
Как и любая технология, Node.js также имеет свои сильные и слабые стороны. Давайте подробнее рассмотрим оба.
Плюсы
- Зрелая и хорошо зарекомендовавшая себя экосистема
- Большое сообщество и обширная поддержка библиотек
- Подтвержденный опыт работы в различных отраслях и проектах
Node.js существует уже более десяти лет, и многие компании используют его в качестве своей основной платформы для разработки. Его большое сообщество разработчиков дает ему надежную экосистему библиотек, инструментов и фреймворков. Веб-сайт npm может похвастаться более чем миллионом сторонних библиотек для Node.js, что упрощает поиск нужных инструментов для конкретных проектов.
Минусы
- Потенциальные проблемы безопасности
- Отсутствие встроенной поддержки TypeScript
- Несовместимые API и отсутствие встроенной стандартной библиотеки
Хотя у Node.js есть преимущества, его менее ограничительная модель безопасности и зависимость от сторонних библиотек могут быть рискованными.
Примеры использования Deno и Node.js
Не существует универсальной среды выполнения. Правильный выбор для вашего проекта зависит от самого проекта. Давайте рассмотрим некоторые из наиболее распространенных вариантов использования Node.js и Deno, чтобы определить, какой из них лучше всего соответствует требованиям вашего проекта.
Примеры использования дено
В Deno реализована усовершенствованная модель безопасности, не требующая установки дополнительных пакетов. Эти функции делают его идеальным для небольших и средних проектов, в которых безопасность является приоритетом. Встроенная поддержка TypeScript также делает его отличным вариантом для разработчиков, предпочитающих работать в среде, ориентированной на TypeScript.
Наконец, Deno хорошо подходит для проектов, требующих небольшого количества зависимостей и использующих встроенную стандартную библиотеку. Импорт Deno на основе URL-адресов устраняет необходимость в менеджере пакетов, что делает его исключительно подходящим для разработчиков, которым нужен более оптимизированный процесс разработки.
Варианты использования Node.js
Как популярная и давняя среда выполнения, Node.js имеет проверенный послужной список и обширную поддержку библиотеки. Его хорошо зарекомендовавшее себя сообщество гарантирует, что у вас есть доступ к ресурсам, необходимым для создания стабильных приложений в течение длительного периода времени.
Эту основу веб-разработки лучше всего использовать для следующих целей:
- Крупномасштабные и корпоративные проекты
- Приложения, использующие широкий спектр сторонних инструментов
- Проекты, в которых зрелость и стабильность экосистемы являются критическими факторами
Краткое содержание
При выборе среды выполнения для JavaScript или TypeScript важно учитывать цели, требования, приоритеты и ограничения вашего проекта. Deno и Node.js — мощные и популярные варианты. Однако их сильные и слабые стороны делают их подходящими для различных вариантов использования.
Deno устраняет многие недостатки Node.js, предлагая встроенную поддержку TypeScript, более строгую безопасность и встроенную стандартную библиотеку. Однако его сторонняя библиотека все еще растет. Напротив, Node.js представляет собой более знакомый вариант, которому доверяют многие разработчики и организации. Даже если вы пока придерживаетесь Node.js, вы, вероятно, увидите рост популярности Deno по мере расширения его экосистемы.
Каким бы ни был ваш выбор среды выполнения, Kinsta предлагает мощную платформу хостинга приложений для вашего проекта. Быстро приступайте к работе, начав с нашего недорогого пакета Hobby Tier и поэкспериментировав с нашими примерами для быстрого старта как для Node.js, так и для Deno.
